AI Devtools Radar

Together AI

推理平台www.together.ai13 条已发布变化

2 个来源在监控

变化时间线

deprecation

Llama Guard 4 12B 模型已从 Together AI 定价页面移除

通过 Together AI 使用 Llama Guard 4 12B ($0.20/token) 的用户需要为内容审核/安全用例寻找替代供应商或模型。

证据
Llama Guard 4 12B $0.20
+No matching models

www.together.ai

other

Together AI 在 DeepSWE 上发布了 GLM-5.3 vs GLM-5.3 Flash 模型的基准对比

开发者现在可以评估 GLM-5.3 及其更快 Flash 版本之间的成本性能权衡,Flash 提供 17 倍更低的成本,但 pass@1 性能下降约 5.6 分。

证据
+GLM-5.3 vs. GLM-5.3 Flash on DeepSWE: Cost, Coding, and Routing We ran 900 DeepSWE rollouts on GLM-5.3 and GLM-5.3 Flash. Flash gives up 5.6 points of pass@1 at 17x lower cost, and only 2.6 points at pass@4.

www.together.ai · 另有 1 个来源报告了同一变化

feature

将 GLM-5.3 模型添加到定价列表

为用户提供新的模型选项;GLM-5.2 仍可作为替代方案。

证据
GLM-5.2 $1.40 $0.26 (cached) $4.40
+GLM-5.3 $1.40 $0.26 (cached) $4.40 GLM-5.2 $1.40 $0.26 (cached) $4.40

www.together.ai

other

定价页面公告已更新,突出展示 DeepSeek V4 Pro 和 GPT-5.6 Sol 对比

营销信息从 Series C 融资公告转变为模型对比焦点,表明推广策略发生转变

证据
💰 Announcing our Series C. Intelligence should be abundant, not expensive →
+🚀 DeepSeek V4 Pro 0813 vs. GPT-5.6 Sol on DeepSWE →

www.together.ai

featurehigh

新增 DeepSeek-V4 模型到定价表,替代 R1 和 V3 变体

用户现在可以访问更新的 DeepSeek-V4 模型变体(Flash 0731、Flash),定价 $6.00-$15.00,替代旧版 R1 和 V3 系列产品。

证据
DeepSeek-R1 DeepSeek-R1-0528 DeepSeek-V3 DeepSeek-V3-0324 DeepSeek-V3.1-Base
+DeepSeek-V4 Flash 0731 DeepSeek-V4 Flash $6.00 $15.00 $12.00

www.together.ai · 另有 1 个来源报告了同一变化

pricinghigh

推出新款 DeepSeek V4 Pro 0813 模型,定价不同

用户现在可以访问新的 DeepSeek V4 Pro 0813 变体,输入价格更低($1.32 vs $1.74)且输出价格更高($3.96 vs $3.48),缓存令牌价格降低($0.13 vs $0.20)。

证据
+DeepSeek V4 Pro 0813 $1.32 $0.13 (cached) $3.96

www.together.ai

featurehigh

新增 Qwen3.8-2.4T-A95B 模型,价格为 $2.50/$6.25 并支持缓存令牌选项

用户现可使用新的模型选项,提供标准和缓存定价等级

证据
+Qwen3.8-2.4T-A95B $2.50 $0.50 (cached) $6.25

www.together.ai

other

新的基准测试比较 DeepSeek-V4 Flash 与 GPT-5.6 Luna 的编码性能和成本效率

开发者现在可以比较不同 LLM 在编码任务中的成本效益;突出了 DeepSeek 在编码工作负载中的卓越价格性能。

证据
+DeepSeek-V4 Flash 0731 vs GPT-5.6 Luna on DeepSWE: Cost and Coding We ran 900 DeepSWE rollouts on DeepSeek-V4 Flash and GPT-5.6 Luna. Luna leads pass@1 by 14 points; DeepSeek delivers 4.8x the solves per dollar.

www.together.ai

pricing

ByteDance Seedance 2.5 模型价格设定为 $0.115

为用户提供新的模型选项,使用此模型的工作负载需要考虑成本

证据
+ByteDance Seedance 2.5 $0.115

www.together.ai

feature

添加了 DeepSeek V4 Flash 0731 模型,支持定价和缓存

用户现在可以通过 Together AI 的平台访问 DeepSeek V4 Flash 0731 模型,输入成本为 $0.14/MTok,缓存输入成本为 $0.03/MTok,输出成本为 $0.28/MTok。

证据
+DeepSeek V4 Flash 0731 $0.14 $0.03 (cached) $0.28

www.together.ai

feature

Kimi K3 模型在 Together AI 平台上可用

Together AI API 用户现在可获得新的模型选项用于推理任务。

证据
+Kimi K3 16,667 166,667 3,333 $0.05

www.together.ai · 另有 1 个来源报告了同一变化

pricinghigh

Kimi K3 模型定价推出,包含输入/输出费率和缓存选项

开发者现在可以在 Together AI 平台上使用 Kimi K3 模型,输入成本为 $3.00,输出成本为 $15.00,加上输入的 $0.30 缓存选项。

证据
+Kimi K3 $3.00 $0.30 (cached) $15.00

www.together.ai

other

Kimi K3 与 Claude Fable 5 性能和成本对比的新博客文章

用户现在可以在 DeepSWE benchmark 上访问 Kimi K3 和 Claude Fable 5 模型的比较分析,基于通过率和成本效率指标来帮助决策选择哪个模型。

证据
+Kimi K3 vs Claude Fable 5 on DeepSWE: Cost and Coding We ran 452 DeepSWE rollouts on Kimi K3 and Claude Fable 5. Fable leads pass@1 by 1.4 points; Kimi K3 wins pass@4 and delivers 2.8x the solves per dollar.

www.together.ai